Logo

CARABAJAL MIRTA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Mirta Isabel Carabajal

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Respecto al agravio de la ANSES sobre la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Cámara señaló que los fundamentos de la Corte Suprema en el caso "Blanco" resultan aplicables para analizar la validez del Decreto 807/16. En cuanto al agravio sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el recurso de la ANSES y confirmó lo resuelto en primera instancia. En relación al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes de la Corte Suprema en los casos "García" que establecen la inconstitucionalidad de dicho impuesto sobre los haberes previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar