ROJAS MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes sobre su prestación básica universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de topes sobre el haber previsional.
¿Quién es el actor?
ROJAS MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes sobre la Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 respecto a la aplicación de topes que generen una quita superior al 15% del haber. Revocó lo dispuesto sobre la recomposición del haber de enero 2021. Ordenó al ANSES abonar la diferencia entre lo percibido por decretos que fijaron movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la ley 27.426, para enero y febrero 2021, y desde allí la movilidad de la ley 27.609.
Fundamentación:
- Respecto a la PBU, la Cámara entendió que la fecha de adquisición del beneficio no limita su actualización conforme los precedentes "Quiroga" y otros.
- Para la actualización de la PBU, se aplicará el índice de Badaro hasta 2006 y luego los aumentos por ley 26.198 y decretos.
- Sobre la metodología para evaluar confiscatoriedad, se confirma lo resuelto en primera instancia.
- Voto en disidencia parcial del Dr. Carnota sobre la aplicación de la ley 27.541 y decretos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: