CONDORI MARIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
CONDORI MARIO ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Rechazó el agravio de la ANSES sobre los parámetros ordenados para la actualización del haber inicial y de la Prestación Básica Universal.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias.
- Rechazó los restantes agravios.
Fundamentos relevantes:
- Sobre la PBU: El precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no limita la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Lo que evita es la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- Sobre el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463: Conforme al precedente "Actis Caporale, Loredano", si la aplicación de los topes genera una reducción del haber mayor al 15%, se declara su inconstitucionalidad.
- Sobre el impuesto a las ganancias: Se remite a los precedentes "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: