Logo

SEGURO JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de normas sobre la Prestación Básica Universal y la tasa de interés.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

SEGURO JULIO CESAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo decidido en lo que fue materia de agravios, diferiendo el tratamiento de un precedente de la CSJN y condenando en costas a la demandada. Principales fundamentos:
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entiende que el precedente "Quiroga" de la CSJN no limita la actualización de este componente a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Confirma lo resuelto sobre la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09.
- Difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Aplica la tasa pasiva promedio mensual del BCRA hasta el efectivo pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar