MARTINEZ OSCAR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Costas
Actualizacion
Impuesto a las ganancias
Movilidad
Ley 24 241
Grupo vulnerable
Prestacion previsional
Pbu
Ley 27 609
¿Quién es el actor?
MARTINEZ OSCAR EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe realizar el análisis de confiscatoriedad en la etapa de ejecución de sentencia
- La movilidad del haber previsional debe observarse de acuerdo a la ley 27.609 y modificatorias
- Los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 no son inconstitucionales
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la Corte Suprema sobre la protección de los jubilados como grupo vulnerable
- Se imponen las costas por su orden en la alzada
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: