Logo

PANELLI JORGE HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Reformatio in peius Inconstitucionalidad Haber previsional Prestacion basica universal Ley 27 609 Aportes autonomos Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

PANELLI JORGE HUGO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, modificando lo resuelto respecto al cálculo de los aportes autónomos y difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal. Fundamentos principales:
- Sobre los aportes autónomos, la Cámara ordenó el cálculo conforme la metodología establecida por la CSJN en "Makler", a fin de reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo del afiliado. Sin embargo, no aplicó dicho criterio por el principio de reformatio in peius.
- Respecto a la Ley 27.609, la Cámara consideró prudente diferir su análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución, dado el nuevo marco normativo introducido por el DNU 274/2024 que modificó la movilidad previsional.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó su actualización conforme a la jurisprudencia vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar