RIVEROS CARLOS WALTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales que limitaban el ajuste de la prestación.
¿Quién es el actor?
RIVEROS CARLOS WALTER
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en la etapa de ejecución de sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%. Se confirma lo resuelto en primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema en el precedente "Actis Caporale" estableció que la merma del haber previsional por aplicación de topes resulta confiscatoria cuando supera el 15%.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a los precedentes de la Corte Suprema "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban" que se han expedido sobre esta cuestión.
- Se confirman las costas a cargo de la demandada, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema en "Morales Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: