Logo

HARGUINTEGUI LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Remuneraciones Prestacion basica universal Topes Reajustes previsionales

Reajustes varios de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.609 para las remuneraciones anteriores a 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad para la etapa de ejecución. Declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que genera una quita superior al 15%. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- Sobre actualización de remuneraciones, aplicar índice ISBIC para períodos anteriores a 2009 (conforme doctrina CSJN).
- Diferir tratamiento de inconstitucionalidad de Ley 27.609 por posibles cambios normativos.
- Declarar inconstitucionalidad de topes si generan quita superior a 15% (doctrina "Actis Caporale").

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar