GENTILE NELIDA EDELMIRA ESTRELLA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la tasa de interés y la constitucionalidad de las leyes que regulan la movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado, diferiendo el análisis de inconstitucionalidad de la ley 27.609 hasta la etapa de ejecución de sentencia.
Reajustes varios en su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en relación a la inconstitucionalidad de la ley 27.609, cuyo tratamiento difirió para la etapa de ejecución. Ordenó al ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la que correspondía por ley, para los meses de enero y febrero de 2021. La Cámara consideró que diferir el análisis de inconstitucionalidad de la ley 27.609 es prudente, dado que el Poder Ejecutivo emitió recientemente el DNU 274/2024 estableciendo una nueva fórmula de movilidad más acorde al índice inflacionario. Esto permitirá abordar la cuestión en un contexto normativo más claro, evitando resoluciones fragmentadas y privilegiando la seguridad jurídica. En cuanto a la inconstitucionalidad de los artículos 1 y 2 de la ley 27.426, la Cámara remitió a sus pronunciamientos previos en otros expedientes, confirmando lo resuelto en primera instancia. Respecto a la aplicación de la ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, también se remitió a sus decisiones anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: