Logo

FLUMIAN HERMES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso demanda por reajustes en su prestación de la seguridad social. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que actualizó la Prestación Básica Universal (PBU) al considerar que su falta de aumento afectaba el haber inicial de forma confiscatoria.

Seguridad social Reajuste Metodo de calculo Reformatio in pejus Prestacion basica universal Confiscatorio Monto inicial

Reajustes varios en su prestación de la seguridad social

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que actualizó la Prestación Básica Universal (PBU) del actor, al considerar que su falta de aumento afectaba el haber inicial de forma confiscatoria. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes jubilatorios es esencial para mantener una relación justa con la situación de los activos (Fallos: 337:1277).
- La Cámara aplicó el método de cálculo establecido en el precedente "Marinati" para evaluar si la falta de actualización de la PBU generaba una diferencia mayor al 15% en el haber final, lo cual tornaría confiscatoria la situación.
- Si bien no se ordenó actualizar la PC y la PAP, la revisión de la PBU no está supeditada a ello, sino a la influencia que su falta de aumento pueda tener sobre el total del haber inicial. El Juez Fantini emitió un voto en disidencia, considerando que al ser la ANSES la única apelante, no correspondía colocarla en peor situación que la de la sentencia recurrida (reformatio in pejus).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar