TOSCANO JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando ciertos aspectos e instruye recálculos a efectuarse en la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
TOSCANO JORGE LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto salvo en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- Respecto la PBU, ante la falta de actualización de la PC y PAP, corresponde calcular la incidencia de la PBU sobre el haber total aplicando el índice "Badaro" de la CSJN.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita en ejecución que su aplicación genera una quita superior al 15% en el haber.
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución, considerando los cambios normativos recientes.
- Rechaza el pedido de tasa de sustitución mínima del 70% conforme doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: