RUIZ CARLOS EFRAIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en líneas generales la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la aplicación de topes que generaran una quita superior al 15% de su beneficio.
¿Quién es el actor?
RUIZ CARLOS EFRAIN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes en su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en general la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirma la aplicación de la ley 27.426 para la movilidad posterior a su entrada en vigencia.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si la aplicación de topes generara una quita superior al 15% del haber.
- Ordena a la ANSES abonar las diferencias que pudieran surgir entre la movilidad percibida por los decretos de emergencia y la que hubiera correspondido aplicar según la ley, sólo para enero y febrero de 2021.
- Respecto a la inconstitucionalidad de otras leyes invocada, se remite a pronunciamientos previos del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: