CLAPIER ORLANDO DEMETRIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actores: Clapier Orlando Demetrio y otros
- Demandados: Ministerio de Seguridad y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que elevó del 8% al 11% el aporte previsional de retirados de Gendarmería, cese del descuento y reintegro de lo descontado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Consideró que el DNU 679/97 era inconstitucional, ya que los fundamentos del Poder Ejecutivo no respondían a una situación de urgencia que pusiera en riesgo el sistema previsional, sino que buscaba modificarlo de manera permanente. Por lo tanto, ordenó la devolución de las diferencias retenidas por el mayor aporte.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema en el precedente "Pino" ha descartado la inconstitucionalidad de la ley 22.788 que fijó el 8% de aporte, al considerar que la modificación de una norma por otra posterior no da lugar a cuestión constitucional, y que la imposición de aportes se justifica en razones de interés colectivo y carácter asistencial.
- Sin embargo, el DNU 679/97 que elevó el aporte al 11% fue considerado inconstitucional, ya que los fundamentos del Poder Ejecutivo no respondían a una situación de urgencia que ameritara dictar un DNU, sino que buscaba modificar el sistema previsional de manera permanente.
- Respecto al plazo de prescripción, se consideraron prescriptos los créditos anteriores a los dos años previos a la interposición de la demanda o reclamo administrativo.
- Las costas y honorarios de la representación legal de los actores fueron confirmados.