HARGUINDEGUY MARIA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclama reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de grado, declarando inconstitucionales los topes a los haberes.
¿Quién es el actor?
HARGUINDEGUY MARIA ANGELICA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de grado, declarando inconstitucionales los topes a los haberes previsionales. Ordena la actualización de la Prestación Básica Universal y rechaza los demás agravios de la ANSES.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha declarado inválida la aplicación de índices de actualización de remuneraciones establecidos por el Poder Ejecutivo, siendo facultad exclusiva del Congreso legislar sobre esta materia.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entiende que el precedente "Quiroga" de la CSJN no limita su actualización a una fecha de adquisición, sino que busca evitar la confiscatoriedad.
- Se declara la inconstitucionalidad de los topes a los haberes previsionales cuando generen una quita superior al 15% (conforme doctrina de la CSJN).
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a los precedentes de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: