KETTE ROBERTO ANSELMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones anteriores a marzo de 1991 con base en la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Roberto Anselmo Kette
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia, confirmando lo resuelto en primera instancia respecto a la declaración de inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.609 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009. Ordenó actualizar las remuneraciones anteriores al 31.3.1991 con arreglo a las resoluciones 63/94, 918/94 y 1120/94 hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. Confirma la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y la actualización de la Prestación Básica Universal conforme la jurisprudencia de la CSJN. Difiere la cuestión referida a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de remuneraciones previas al 31/03/1991, corresponde aplicar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN, ya que el legislador no previó un índice de recomposición salarial para los montos anteriores a esa fecha.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, se debe aplicar el índice de la CSJN en "Badaro Adolfo Valentín" y los aumentos generales hasta la fecha de adquisición del beneficio o la sanción de la Ley 26.417, lo que ocurra primero.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: