PADILLA MARCELO AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la recomposición del haber de acuerdo a la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Marcelo Agustín Padilla
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de las remuneraciones anteriores a marzo de 2009 mediante el índice ISBIC, y para el período posterior la actualización conforme el art. 3 de la Ley 27.426. También confirmó la recomposición del haber en relación a la Ley 27.541 y decretos posteriores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se debe utilizar el ISBIC para el período anterior a febrero 2009, y el método del art. 3 Ley 27.426 para el posterior, a fin de evitar una disminución confiscatoria del haber.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde su reajuste conforme la doctrina de la CSJN en "Badaro" y las leyes y decretos posteriores.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: