Logo

ACIARES VIRGINIA ESTELA Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por inconstitucionalidad de descuento previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del DNU 679/97 y ordenó la devolución de lo descontado.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Decreto de necesidad y urgencia Aporte previsional


¿Quién es el actor?

ACIARES VIRGINIA ESTELA Y OTROS

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11%, cese del descuento y reintegro de lo descontado.
- Decisión del tribunal:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció recientemente que la modificación de la norma por otra posterior de igual jerarquía no da lugar a cuestión constitucional, y que la imposición de aportes con posterioridad a la obtención de un beneficio se justifica en razones de interés colectivo y solidaridad social.
- Sin embargo, el tribunal consideró que el DNU 679/97 era inconstitucional porque los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo no respondían a una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia que pusiera en riesgo el normal funcionamiento del sistema previsional.
- Por lo tanto, se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del DNU 679/97 y se ordenó la devolución de las diferencias retenidas.
- En cuanto a la prescripción, se consideraron prescriptos los créditos anteriores a los dos años previos a la interposición de la demanda o reclamo administrativo.
- Se desestimó el planteo sobre la forma de cumplimiento de la condena.
- Se confirmaron las costas a cargo de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar