GELABERT MIGUEL ANGEL c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Miguel Ángel Gelabert, promovió demanda contra el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos y otro, tendiente a obtener la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución N° 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH, que modificaron el régimen de suplementos salariales del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 3, revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Entendió que si bien los cambios implicaron una disminución del porcentaje correspondiente al suplemento "Antigüedad por Servicios (S.A.S.)" y que el suplemento "Título Académico" deviniera en una suma fija, la nueva estructura salarial generó un engrosamiento del concepto de haber mensual. Por lo tanto, no se verificó arbitrariedad en las normas impugnadas, pues no se acreditó una merma en los haberes totales del actor. La Cámara citó la doctrina del Máximo Tribunal, que ha sostenido que las decisiones de política salarial no son susceptibles de revisión judicial, correspondiendo a los jueces controlar únicamente la legitimidad del obrar de las autoridades administrativas, sin sustituirse en la valoración de circunstancias ajenas al campo de lo jurídico.