AMANTES ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y aplicando índices específicos para la actualización del haber.
¿Quién es el actor?
AMANTES ABEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y aplicó índices específicos para la actualización del haber.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Blanco Lucio Orlando" consideró inconstitucional la Resolución 56/18 de la ANSES, por lo que los mismos fundamentos son aplicables al Decreto 807/16.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se aplicará el índice establecido por la CSJN en "Badaro Adolfo Valentín" y los aumentos por leyes y decretos posteriores.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 realizada en fallos previos.
- Los intereses se calcularán conforme a la tasa pasiva del BCRA.
- Se rechazan los restantes planteos de inconstitucionalidad por falta de fundamentación concreta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: