GUTIERREZ JOSE MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado que reajuste la prestación del actor conforme los decretos de movilidad dictados en el contexto de emergencia económica.
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES que reajuste la prestación del actor a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida 27.426, solo para enero y febrero 2021. Luego se aplicará la nueva ley 27.609. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Corresponde el reajuste por los decretos de movilidad dictados durante el período de suspensión de la ley 27.426, solo por enero y febrero 2021.
- Se difiere el tratamiento del Fallo Villanustre y del art. 14.2 de la Res. 6/09 para la etapa de ejecución.
- Disidencia en cuanto a la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Res. 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: