Logo

RICAIL JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del mecanismo de actualización previsto en la ley 27.426.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haber previsional Isbic


¿Quién es el actor?

RICAIL JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiéndose aplicar el índice ISBIC.
- Se confirma el resto de lo resuelto en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones, se aplica el criterio establecido por la CSJN en los fallos "Elliff" y "Blanco" para el período anterior a febrero de 2009.
- Se confirma el diferimiento de la actualización de la PBU, siguiendo la doctrina del fallo "Quiroga".
- Se confirma la prescripción bienal aplicada y los intereses a la tasa pasiva del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar