ALOE LILIANA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó la inaplicabilidad del Decreto 894/2001 y el pago del beneficio previsional desde la fecha de adquisición del derecho. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, confirmando la razonabilidad del Decreto 894/2001 y diferiendo el análisis de otros cuestionamientos para la etapa de ejecución.
- Actor: ALOE LILIANA NELIDA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo de inaplicabilidad del Decreto 894/2001 y pago del beneficio previsional desde la fecha de adquisición del derecho.
- Decisión: La Cámara confirmó la razonabilidad del Decreto 894/2001, pero difirió el análisis de otros cuestionamientos para la etapa de ejecución de sentencia, como la actualización de la PBU, la constitucionalidad de los arts. 9 y 25-26 de la Ley 24.241, y la retención por impuesto a las ganancias.
- Fundamentos: La Corte Suprema validó la razonabilidad del Decreto 894/2001, ya que no impone una alternativa y deja al agente elegir lo que más le convenga. Respecto a la PBU, debe analizarse su posible confiscatoriedad en la etapa de ejecución. Las pautas legales vigentes al momento de adquisición del derecho (leyes 27.426 y 27.609) deben ser observadas. El análisis de constitucionalidad de los arts. 9 y 25-26 Ley 24.241 debe diferirse y realizarse en ejecución. La exención del impuesto a las ganancias atiende a la vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: