Logo

TORREGROSA CECILIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Confiscatoriedad Recalculo Ley 24 463 Prestacion basica universal Topes


- Actor: TORREGROSA CECILIA BEATRIZ
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia. En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó su recálculo según lo resuelto en el precedente "Grattone Angel Celestino". Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%. Rechazó los restantes planteos de inconstitucionalidad por falta de demostración de agravio concreto. Fundamentos principales:
- Para el recálculo de la PBU, corresponde aplicar la solución propiciada en "Grattone Angel Celestino".
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se acoge el planteo si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber, conforme doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
- Los restantes planteos de inconstitucionalidad fueron rechazados por falta de demostración de agravio concreto, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar