Logo

CASAFUS HERMELINDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del decreto que regulaba el índice de actualización.

Prescripcion Inconstitucionalidad Actualizacion Reajuste Ley 24 241 Corte suprema de justicia Prestacion previsional Indice


- Actora: CASAFUS HERMELINDA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en la prestación previsional de la actora
- Decisión: La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerar que esta facultad corresponde al Congreso Nacional. Ordenó aplicar los índices determinados por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones previas al beneficio, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009, y luego la pauta de la Ley 26.417.
- Los aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- Es improcedente declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 relativos a límites y topes en el cálculo del haber.
- Se admite la defensa de prescripción por el plazo de dos años anteriores al reclamo administrativo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar