PRIETO PATRICIA EUGENIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia apelada, aplicando la normativa vigente al momento de la adquisición del derecho.
¿Quién es el actor?
PRIETO PATRICIA EUGENIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada, aplicando la normativa vigente al momento de la adquisición del derecho (leyes 27.426 y 27.609) para el cálculo de la actualización de la PBU, remuneraciones autónomas y movilidad. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que para determinar la confiscatoriedad de la falta de reajuste de la PBU, se debe comparar con el haber inicial total percibido por el beneficiario.
- Respecto a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar la normativa vigente al momento de cumplidos los requisitos para el acceso al beneficio.
- La movilidad del haber debe observar estrictamente la ley 27.609 y modificatorias, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional.
- Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad por no haberse acreditado la manifiesta contradicción con la Constitución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: