Logo

FERNANDEZ ELIDA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Constitucionalidad Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Ley 27 609 Ley 27 426

Reajustes en la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) teniendo en cuenta los criterios fijados por la Corte Suprema para determinar si existió confiscatoriedad. Rechazó los cuestionamientos de la actora contra la reforma introducida al art. 20 de la Ley 24.241 por la Ley 26.417 y la aplicación de las leyes 27.426 y 27.609 sobre movilidad.
- Fundamentos:
- La Corte ha establecido que para determinar la confiscatoriedad se debe analizar la incidencia de la falta de aumentos en uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial.
- La comparación debe hacerse sobre el total del haber inicial, reajustado o no, que percibe el titular.
- Es atribución del Congreso fijar las pautas para la movilidad jubilatoria conforme el art. 14 bis de la Constitución.
- Se convalidó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia y se rechazó el reclamo de diferencias una vez finalizada la emergencia.
- A partir de la vigencia de la Ley 27.609, rige la nueva fórmula de movilidad prevista en esa norma.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar