Logo

GULIAS DANIEL OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Beneficio previsional Reajustes Pbu Remuneraciones computables


¿Quién es el actor?

GULIAS DANIEL OSVALDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando algunos aspectos del cálculo y actualización del haber previsional. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó los criterios establecidos por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, la Cámara ordenó recalcular los montos de las categorías autónomas tomando como índice el dispuesto en el fallo "Badaro" para el período 2002-2006, y luego los aumentos generales previstos en la normativa posterior.
- La Cámara consideró que no corresponde actualizar los aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago.
- Respecto a la movilidad del haber, la Cámara entendió que deben aplicarse las previsiones de la ley 27.609 y su normativa reglamentaria.
- La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y de los topes establecidos por la normativa, diferiendo su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- En relación a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara aplicó el criterio de la CSJN en el precedente "García, María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar