Logo

BACH ROSA IRMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 que modificaba de forma retroactiva los índices de movilidad.

Seguridad social Prestacion previsional Movilidad Retroactividad Ley 27 426 Ley 27 541 Confiscatorio Ejecucion de sentencia

Reajustes en la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 que modificaba de forma retroactiva los índices de movilidad, por considerarlo regresivo y confiscatorio. Confirmó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia. Difirió el análisis de otros cuestionamientos para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior, lo que se traduce en un perjuicio económico confiscatorio para el beneficiario.
- No se configura violación al derecho de propiedad del actor, ya que el derecho a la movilidad recién se incorpora a su patrimonio en el momento en que debía abonarse.
- Se convalida la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia.
- Otros cuestionamientos (arts. 9, 25 y 79 de la ley 24.241) se difieren para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar