OJEDA RAUL GERONIMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes de actualizaciones.
Seguridad social
Jubilacion
Reajuste
Movilidad
Inconstitucionalidad
Retroactividad
Decreto
Ley
- Actor: Raúl Gerónimo Ojeda
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y aplicando la actualización conforme la Resolución 140/95 y la Ley 26.417. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
- Fundamentos: La Corte Suprema en los precedentes "Blanco" y "Elliff" estableció que la fijación del índice de actualización es facultad del Congreso y no del Poder Ejecutivo. Respecto a la Ley 27.426, si bien es retroactiva, no afecta derechos amparados constitucionalmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: