OJEDA RAUL GERONIMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes de actualizaciones.
Retroactividad
Inconstitucionalidad
Jubilacion
Seguridad social
Movilidad
Reajuste
Decreto
Ley
¿Quién es el actor?
Raúl Gerónimo Ojeda
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y aplicando la actualización conforme la Resolución 140/95 y la Ley 26.417. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema en los precedentes "Blanco" y "Elliff" estableció que la fijación del índice de actualización es facultad del Congreso y no del Poder Ejecutivo. Respecto a la Ley 27.426, si bien es retroactiva, no afecta derechos amparados constitucionalmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: