Logo

CATUOGNO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, ordenando ajustes en los cálculos de los montos aportados por el afiliado.

Haber jubilatorio Reajuste Movilidad Ley 26 417 Ley 27 426 Badaro Actualizacion de aportes


- Actor: CATUOGNO JOSE
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de su haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó ajustes en los cálculos de los montos aportados por el afiliado, en particular:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar en ejecución de sentencia la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes.
- Para las cotizaciones anteriores a julio 1994, se deben considerar todos los años aportados como trabajador independiente, y no sólo los últimos 15.
- Para las cotizaciones entre julio 1994 y diciembre 2001, no hubo variaciones significativas en los índices salariales.
- Para las cotizaciones entre enero 2002 y diciembre 2006, procede recalcular los montos tomando como índice el fallo "Badaro".
- Para las cotizaciones posteriores a 2009, rige el ajuste previsto en el art. 32 de la ley 26.417.
- Rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426, con el voto en disidencia de la Dra. Perez Tognola.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar