PIANTANIDA LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El Sr. Piantanida demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara señaló que corresponde analizar la incidencia que la falta de incrementos de ese componente tiene sobre el total del haber inicial, a fin de determinar si la merma resultó confiscatoria, lo cual debe evaluarse en la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a la actualización de las remuneraciones de referencia por los períodos de aportes como trabajador autónomo, la Cámara indicó que: a) para los aportes anteriores a julio de 1994, deben computarse la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15; b) para el período julio 1994-diciembre 2001 no hubo variaciones salariales significativas; c) desde enero 2002 hasta diciembre 2006 corresponde actualizar los montos tomando como índice el dispuesto en el fallo "Badaro"; y d) desde enero 2007 en adelante deben incorporarse los aumentos previstos en las leyes 26.198, 26.417 y 27.426. En cuanto a los aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago, la Cámara consideró que no corresponde su actualización. Finalmente, en relación al art. 9 de la ley 24.463, la Cámara difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.