MIRANDA DOMINGO FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Inconstitucionalidad de leyes que modifican la movilidad de los haberes jubilatorios
- Decisión: La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara inconstitucional la aplicación retroactiva del art. 2 de la ley 27.426, por afectar la movilidad y generar un perjuicio confiscatorio. Confirma la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia y rechaza el reclamo por diferencias una vez finalizada la emergencia. Fundamentos:
- La Corte Suprema estableció que debe analizarse la incidencia concreta de la ausencia de incrementos sobre el total del haber, y constatar si genera un nivel de quita confiscatorio.
- No existe prohibición de aplicar leyes en forma retroactiva, salvo que afecten derechos amparados por garantías constitucionales como la propiedad.
- El derecho a la movilidad se otorga semestralmente en marzo y septiembre, por lo que la modificación de los índices por la ley 27.426 antes de esas fechas no afecta derechos adquiridos.
- La ley 27.541 de emergencia es constitucional según la doctrina de la Corte Suprema.
- Las diferencias por la suspensión de la movilidad no proceden una vez finalizada la emergencia, pues implicaría desconocer la validez de la ley 27.541.