Logo

FRANCO ANGEL EDI c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

El actor impugnó la constitucionalidad del decreto que aumentaba los aportes previsionales de pasivos. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicho decreto, pero modificó otros aspectos de la sentencia.

Inconstitucionalidad Aportes previsionales Pasivos Prescripcion Consolidacion de creditos


- Actor: FRANCO ANGEL EDI
- Demandado: CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO
- Objeto de la demanda: Impugnación de la constitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales de pasivos
- Decisión del tribunal:
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 en cuanto aumentó al 11% el aporte previsional del actor.
- Revocó parcialmente la sentencia en lo relativo al plazo de prescripción y de cumplimiento, estableciendo que las sumas retroactivas deben abonarse con anterioridad a los dos años previos de interpuesta la acción.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
- Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 679/97 por no cumplir con los recaudos constitucionales para el ejercicio de facultades legislativas por parte del Poder Ejecutivo.
- Respecto al plazo de prescripción, aplicó la doctrina de la Corte Suprema que establece un plazo bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio.
- Las normas de consolidación de créditos contra el Estado son de orden público y deben ser aplicadas de oficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar