Logo

CORIA GLADYS MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426.

Prescripcion Aportes autonomos Actualizacion remuneraciones Reajuste haber previsional Inconstitucionalidad ley 27 426


¿Quién es el actor?

Gladys Mirta Coria

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara inconstitucional la metodología de actualización de la Ley 27.426 para remuneraciones anteriores a febrero de 2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirma lo resuelto en primera instancia en lo demás. Fundamentos relevantes:
- Las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 deben actualizarse por el ISBIC si es más favorable, y a partir de allí aplicar la Ley 27.426.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" considerando todas las categorías efectivamente aportadas.
- Se confirma la prescripción bienal y la tasa de interés dispuesta en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar