BOBEDA CARLOS HUMBERTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El reclamo de los pasivos de Gendarmería Nacional por la inconstitucionalidad de aportes previsionales fue parcialmente acogido, confirmándose la decisión que declaró inconstitucional el Decreto 679/97.
- Actor: BOBEDA CARLOS HUMBERTO Y OTROS
- Demandado: MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese de descuentos por aportes en haberes de retiro
- Decisión: Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, pero se declara cosa juzgada respecto de una co-actora por un precedente anterior de la Corte Suprema. También se modifica el plazo de cumplimiento de la sentencia.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido la validez constitucional del Decreto-Ley 22.788 pero declaró inconstitucional el Decreto 679/97, por exceder las facultades legislativas del Poder Ejecutivo.
- Respecto al plazo de prescripción, corresponde aplicar la prescripción bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Las normas de consolidación de deudas públicas deben ser aplicadas por los jueces de oficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: