BOBEDA CARLOS HUMBERTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El reclamo de los pasivos de Gendarmería Nacional por la inconstitucionalidad de aportes previsionales fue parcialmente acogido, confirmándose la decisión que declaró inconstitucional el Decreto 679/97.
¿Quién es el actor?
BOBEDA CARLOS HUMBERTO Y OTROS
¿A quién se demanda?
MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese de descuentos por aportes en haberes de retiro
¿Qué se resolvió?
Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, pero se declara cosa juzgada respecto de una co-actora por un precedente anterior de la Corte Suprema. También se modifica el plazo de cumplimiento de la sentencia.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido la validez constitucional del Decreto-Ley 22.788 pero declaró inconstitucional el Decreto 679/97, por exceder las facultades legislativas del Poder Ejecutivo.
- Respecto al plazo de prescripción, corresponde aplicar la prescripción bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Las normas de consolidación de deudas públicas deben ser aplicadas por los jueces de oficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: