Logo

STEFANSKI MAURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el recálculo de los haberes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Reajustes Prestacion basica universal Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Mauro Stefanski

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y difirió el análisis de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal. Ordenó el recálculo de los aportes autónomos. Fundamentos principales:
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler", considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Sobre la PBU, el precedente "Quiroga" de la CSJN no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita una merma superior al 15% en el haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar