TAMAGNO GUILLERMO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actor: Guillermo Raúl Tamagno
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios en prestación previsional
- Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena a ANSES el pago de diferencias de movilidad entre lo percibido y lo que debería haber correspondido en enero y febrero de 2021.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, conforme doctrina de la CSJN.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se remite al análisis que deberá efectuarse en la etapa de liquidación, a fin de determinar si la insuficiente actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 (voto en disidencia del Dr. Fantini).
- Se ordena el pago de las diferencias de movilidad entre lo percibido y lo que correspondía en enero y febrero de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: