Logo

TAMAGNO GUILLERMO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Reajustes previsionales Actualizacion de remuneraciones Prestacion basica universal Movilidad Inconstitucionalidad


- Actor: Guillermo Raúl Tamagno
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios en prestación previsional
- Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena a ANSES el pago de diferencias de movilidad entre lo percibido y lo que debería haber correspondido en enero y febrero de 2021. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, conforme doctrina de la CSJN.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se remite al análisis que deberá efectuarse en la etapa de liquidación, a fin de determinar si la insuficiente actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 (voto en disidencia del Dr. Fantini).
- Se ordena el pago de las diferencias de movilidad entre lo percibido y lo que correspondía en enero y febrero de 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar