TAMAGNO GUILLERMO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Guillermo Raúl Tamagno
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena a ANSES el pago de diferencias de movilidad entre lo percibido y lo que debería haber correspondido en enero y febrero de 2021.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, conforme doctrina de la CSJN.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se remite al análisis que deberá efectuarse en la etapa de liquidación, a fin de determinar si la insuficiente actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 (voto en disidencia del Dr. Fantini).
- Se ordena el pago de las diferencias de movilidad entre lo percibido y lo que correspondía en enero y febrero de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: