Logo

REPETTO MARCELO GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Recurso de apelacion Seguridad social Jubilacion Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Actualizacion Topes


- Actor: REPETTO MARCELO GUSTAVO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del haber previsional
- Decisión: Se modifica la sentencia de primera instancia. Se ordena el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice "Badaro" para evaluar si su falta de actualización genera una reducción confiscatoria del haber final. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación reduce el haber en más del 15%.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema en "Quiroga" estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es esencial para mantener una relación justa con la situación de los activos.
- Ante la ausencia de actualización de la PBU, se debe evaluar si ello genera una reducción confiscatoria del haber final comparando con el resultado de aplicar el índice "Badaro" a la PBU.
- La aplicación de los topes del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 es inconstitucional si reduce el haber en más del 15%.
- Los intereses deben calcularse a la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar