Logo

ESCALANTE FABIAN ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, fijando los parámetros para actualizar la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Beneficio previsional Reajuste Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Tasa de sustitucion Costas

Reajuste de beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó los parámetros para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) del actor. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de la seguridad social.
- Para evaluar si existe una disminución confiscatoria de la PBU, se aplicará el índice considerado por la Corte en el precedente "Badaro" (índice de salarios según INDEC entre 31/12/01 y 31/12/06).
- La Corte Suprema desestimó la aplicación supletoria de una tasa de sustitución mínima del 70%, por no cumplirse los requisitos de compatibilidad.
- Se difiere para la etapa de ejecución de sentencia el planteo de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 24.241.
- Se revoca la imposición de costas a la parte actora, debiéndose imponerlas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar