COPPOLA NESTOR JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor recibió su beneficio previsional en 1984 y reclamó la inconstitucionalidad de los topes aplicados a su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes aplicados al caso.
Reajustes varios, declaración de inconstitucionalidad de los arts. 55 de la Ley 18.037 y 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes previsionales
- Decisión: La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad de los topes previsionales cuando su aplicación genere una quita superior al 15% del haber, de acuerdo a la doctrina de la CSJN. Se confirma lo resuelto en primera instancia.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes que generan una quita superior al 15% del haber previsional es confiscatoria.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 55 de la Ley 18.037 y 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el caso concreto, en la etapa de liquidación se deberá acreditar que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada conforme la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: