ELGART MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
- Actora: María Cristina Elgart
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09, en caso de que se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%. Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, la mayoría rechaza el planteo de inconstitucionalidad.
Fundamentos relevantes:
- Ratifica la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de la ANSeS para la actualización de las remuneraciones, conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Rechaza la aplicación del Decreto 807/16, Resolución SSS 6/16 y Resolución 56/2018, por ser posteriores a la adquisición del derecho del actor.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% sobre el haber, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
- Remite a precedentes de la CSJN para resolver los agravios sobre impuesto a las ganancias y costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: