Logo

MATTHEWS ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en el cálculo de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunas cuestiones y revocando otras.

Actualizacion Remuneraciones Haber jubilatorio Confiscatoriedad Ley 24 463 Prestacion basica universal Ley 27 426

Reajustes varios en el cálculo de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio para actualizar las remuneraciones, la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber a enero 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN sobre el índice de actualización de las remuneraciones. También a sus propios precedentes sobre la metodología para analizar la confiscatoriedad de la PBU y la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por coincidir con su posición previa en disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar