MELLADO BEATRIZ DEL ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda para reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y determinó la metodología para actualizar la Prestación Básica Universal.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes generase una quita superior al 15% del haber. Dispuso que la PBU debe recalcularse aplicando el índice de salarios del INDEC entre 31/12/01 y 31/12/06 a fin de verificar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado obtenido al reajustar la PBU.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes durante los períodos a que se refieren los agravios del organismo previsional, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria de acuerdo con la doctrina del Tribunal de Fallos: 307:1985; 312:194, entre muchos otros". "La revisión de la Prestación Básica Universal (PBU) no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino más bien a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial (conf. Fallos: 337:1277)".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: