MELLADO BEATRIZ DEL ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste de haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes generase una quita superior al 15% del haber. Dispuso que la PBU debe recalcularse aplicando el índice de salarios del INDEC entre 31/12/01 y 31/12/06 a fin de verificar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado obtenido al reajustar la PBU.
- Fundamentos: "Resulta comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes durante los períodos a que se refieren los agravios del organismo previsional, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria de acuerdo con la doctrina del Tribunal de Fallos: 307:1985; 312:194, entre muchos otros". "La revisión de la Prestación Básica Universal (PBU) no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino más bien a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial (conf. Fallos: 337:1277)".