Logo

MAIALE HECTOR HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones bajo ciertos criterios.

Haber previsional Confiscatoriedad Ley 24 463 Reajustes Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Aportes autonomos Isbic


¿Quién es el actor?

Hector Horacio Maiale

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 para la actualización de remuneraciones anteriores al 31/3/1991, debiéndose utilizar el índice ISBIC.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita superior al 15% del haber.
- Se rechaza el agravio de la ANSES respecto al cálculo de los aportes autónomos, debiendo aplicarse la doctrina de la CSJN en "Makler".
- Se rechaza el agravio sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar