BARRERA ERNESTO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: Ernesto Francisco Barrera Demandado: ANSeS Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional del actor La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Confirmó la actualización dispuesta para la Prestación Básica Universal, debiendo analizarse en la etapa de liquidación si esa falta de actualización generó una disminución confiscatoria en el haber inicial.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que en la liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la declaración de inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de la seguridad social.
- Según la doctrina de la Corte Suprema, debe analizarse si la falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial en relación a la situación de los trabajadores activos.
- Se declaró la inconstitucionalidad de normas que generaban reducciones confiscatorias de los haberes, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.