Logo

BONOMO NESTOR RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación de seguridad social. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Reajuste de prestacion


¿Quién es el actor?

Nestor Ruben Bonomo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación de seguridad social del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara desierto el recurso de apelación del actor y confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que la actualización de la Prestación Básica Universal no debe limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que debe evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- De acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema en "Actis Caporale", se comprobó el perjuicio concreto por la aplicación del sistema de topes, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria.
- La normativa cuestionada sobre el art. 14.2 de la Resolución 6/09 se encontraba derogada a la fecha de adquisición del beneficio del actor, por lo que deviene abstracto expedirse al respecto.
- Se rechazan los restantes agravios de la demandada por no condicirse con lo decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar