Logo

DANILUK MARIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización de las remuneraciones mediante el índice de salarios básicos de convenio y diferiendo la aplicación del precedente "Villanustre".

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia economica Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Precedente villanustre Topes previsionales Indice de salarios basicos de convenio


¿Quién es el actor?

DANILUK MARIA ESTER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio para actualizar las remuneraciones consideradas para el haber inicial, conforme doctrina de la CSJN.
- Se difiere la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en liquidación se acredita que los topes aplicados generan una quita confiscatoria.
- Se revoca parcialmente la sentencia en cuanto a la aplicación del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber en enero 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar