GRECO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor presentó reclamo por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en líneas generales la sentencia de primera instancia, con algunos ajustes en la actualización de las remuneraciones y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos límites legales.
Prescripcion
Inconstitucionalidad
Beneficio previsional
Reajustes
Actualizacion de remuneraciones
Ley 26 417
Indice de salarios
Topes previsionales
Reajustes en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones:
- Ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando la aplicación de los topes al haber previsional genere una quita superior al 15%.
- Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Confirmó lo resuelto sobre la prescripción bienal y la tasa de interés.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: