SCOTTO JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó en algunos aspectos relacionados con la actualización del haber.
¿Quién es el actor?
Jorge Omar Scotto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de la ANSeS para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y a partir de allí la aplicación del índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Difirió la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado en diversos precedentes la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de la ANSeS para la actualización de las remuneraciones.
- A partir de la entrada en vigencia de la Ley 26.417, corresponde aplicar el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241.
- La aplicación de los topes previstos en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 puede resultar confiscatoria, por lo que se declara su inconstitucionalidad en ese supuesto.
- La cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: