CAL CORAZZA NORA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

CAL CORAZZA NORA LUISA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período comprendido entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Se ordena el reajuste de la prestación a enero de 2021 considerando la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y la movilidad que hubiera correspondido.
- Se difiere el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- La fecha de adquisición del beneficio de la actora es posterior a la entrada en vigencia de la Ley 27.426, por lo que corresponde aplicar la metodología de actualización de remuneraciones allí prevista, salvo que resulte confiscatoria, en cuyo caso se aplicará el índice ISBIC.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- La cuestión relativa a la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del fallo "Villanustre" se difieren para la etapa de ejecución de sentencia.